반응형

표적항암치료비 2

표적항암제 처방계획과 실제 처방 시점 다르면 보험금 줄어든다? 금감원 판례 총정리

안녕하세요, 오늘은 암 환자분들과 가족들이 꼭 알아두셔야 할 중요한 보험금 분쟁 사례를 살펴보겠습니다. 특히 표적항암제 처방계획과 실제 처방 시점의 차이로 인한 보험금 산정 문제에 대한 금융감독원의 판단 기준을 자세히 알아보겠습니다.목차금감원 분쟁 사례: 표적항암제 처방계획과 실제 처방의 시점 차이표적항암제란? 일반 항암제와의 차이점표적항암치료비 보험금 청구와 관련된 주요 쟁점금감원의 판단 기준과 그 의미유사 사례 및 관련 판례보험금 청구 시 알아두면 좋은 팁마무리: 전문가 상담의 중요성금감원 분쟁 사례: 표적항암제 처방계획과 실제 처방의 시점 차이 최근 금융감독원에 접수된 한 분쟁 사례를 살펴보겠습니다. 이 사례는 표적항암제 처방계획과 실제 처방 시점의 차이로 인해 보험금 지급률이 달라지는 상황에서 발..

보상사례 2025.04.19

삼중음성유방암에 키트루다 표적항암약물 보험청구

삼중음성유방암(Triple-Negative Breast Cancer, TNBC) 진단 이후에, 건강보험의 전액본인부담으로 키트루다주로 표적항암약물치료를 받은 후 암보험금을 청구했을 때을 암보험 담보에서 어떻게 보상되는 알아보겠습니다. 목차 1. 삼중음성 유방암 사례2. 표적항암약물허가치료보험3. 표적항암제 안정성 및 유효성 범위4. 사례의 선행암치료의 분석5. 삼중음성 유방암이란?6. 표적항암약물치료보험금 손해사정7. 결론1. 삼중음성 유방암 사례  가. 유방암 진단 후 항암치료 시행피보험자  A 씨는 72년생 주부로, 3년전에 암보험을 가입하고, 작년말경에 유방암 진단을 받았습니다. 유방암진단에 초기에 발경하였기에 신속하게 항암치료를 하기로 하였습니다. 피보험자는 유방암 수술을 하기 전에 먼저 선행항암..

보상사례 2024.10.18
반응형